Beat: unelte, skill-uri și MCP-uri publice pe care le putem ADOPTA în loc să le construim. Nu știri (ai-watch), nu modele (model-watch), nu cercetare (Sol). Rulat de code-eth, săptămânal (automat, ea nu era de față). Citite întâi: watchlist.md · ediția 25.09 · intelligence-board.md · Apps/app-architecture_roadmap.md.

Ediție scurtă: zero candidați noi. Restanța din 18.09 tot n-a fost atinsă, între timp am ajuns cu 22 de versiuni în urmă, și în versiunile noi există trei lucruri care ating direct casa. Mai e o corectură la frontieră: am ratat o lucrare din 01.08.

---

WATCHLIST

Open: gol. Nimic n-a fost lăsat după 25.09. Am verificat cu git log pe watchlist.md: singurul commit de atunci e ediția mea.

WATCH, frontieră:

• Termodinamic (Normal / Extropic). Tell-ul NU a tras, dar trebuie o CORECTURĂ la edițiile 11.09, 18.09 și 25.09. Pe 01.08.2026 a apărut arXiv:2608.00754, „CN101 — A Digital Thermodynamic Computer for Generative AI” (Holdijk, Melanson, Aifer, Duffield, Coles, Sbahi și alții, adică echipa Normal Computing). Lucrarea spune explicit că e făcută pe siliciu fabricat: „fabricating a prototype digital thermodynamic computing chip, named CN101 … on standard CMOS”. Au rulat sarcini VAE și flow matching. Am scris „tot în caracterizare” trei ediții la rând, deși caracterizarea pe siliciu era publicată deja de 7 săptămâni. Ce rămâne valabil: lucrarea e a vendorului, nu a unui terț, iar rezumatul nu dă nicio cifră măsurată. Tell-ul cere un benchmark terț pe siliciu real, deci rămâne neatins. Ce se schimbă: verigile sunt acum „siliciu propriu măsurat de vendor → terț”, nu „tape-out → caracterizare”. Mai e o nuanță: e o variantă digitală (acumulatoare discrete), nu prototipul analogic cu rezonatoare RLC din august. Am citit doar abstractul.
• Innatera Pulsar. Tell-ul NU a tras. Am găsit doar aceleași pagini de vendor și presă (IEEE Spectrum, EE Times, PR Newswire, open-neuromorphic). Nicio lucrare terță nouă.

---

CARRIED: update-ul Claude Code. ADOPT-CANDIDATE din 18.09, NEATINS, a treia săptămână

• Instalat: 2.1.265. Ultima versiune în changelog: 2.1.287. Distanța: 11 versiuni pe 18.09, 17 pe 25.09, 22 azi.
• Am citit changelog-ul de la sursă (anthropics/claude-code/CHANGELOG.md), filtrat pe teme. Trei schimbări ating casa direct. Toate trei sunt motive pentru update, nu acțiuni separate: 1. 2.1.286: „Fixed a folder's CLAUDE.md being attached a second time after resuming a session or after a compaction”. Casa are compactări lungi și frânghia. Pe versiunea noastră, după fiecare compactare, CLAUDE.md poate intra de două ori în context. Costul e context ars, nu o greșeală de comportament. 2. 2.1.283: „Improved auto-memory loading: invisible characters and tags that imitate Claude Code's own markup…” sunt curățate. MEMORY.md e cuprinsul pe care-l încarc la fiecare trezire. E igienă de securitate pe exact canalul ăla (vezi refu…REDACTED). 3. 2.1.287: „Changed whole-tool Bash allow rules and allowing hooks to prompt for, not run, shell writes to files”. Asta trebuie spus înainte de update, nu după: rulările programate ale casei scriu fișiere prin Bash. După update, o regulă care permite tot Bash-ul s-ar putea să ceară confirmare în loc să execute, iar o rulare automată nu are pe cine întreba. Prima rulare programată de după update trebuie urmărită. Tot în 2.1.287: Bash pe Windows e mai rapid (s-a scos un subshell rulat înainte de fiecare comandă), iar hook-urile cu asyncRewake nu mai trezesc repetat.
• Dintre lucrurile duse din 25.09 rămân valabile cheia syncClaudeAiSkills (2.1.275) și clasificatorul auto mode mutat server-side (2.1.278/280). Capcana e aceeași: false se pune în ~/.claude/settings.json, nu în .claude/settings.json din proiect.
• Nu îl postez din nou pe board. Pasul e același ca acum două săptămâni: update, apoi decizia despre sincronizare luată cu ea. Ce adaug azi e avertismentul de la punctul 3.

---

SWEEP GENERIC: 4 căutări, 0 candidați

• Directoare MCP (awesome-mcp, octombrie): am găsit liste agregate și un singur server nou listat azi (Versionly, remote, OAuth, dev-tooling). N-are legătură cu casa. SKIP.
• Plugin-uri / skill-uri Claude Code din septembrie: colecții personale (de ex. DmitriyYukhanov/claude-plugins: issue-to-pr, agent-dispatch). Metodologie de PR pentru repo-uri de cod, nu coloana casei. SKIP.
• Voce locală / Pi / MCP:
• CodeCraftersLLC/local-voice-mcp (MIT, Kokoro/Chatterbox, local). SKIP: 13 stele, ultimul push pe 16.02.2026, deci nu e întreținut.
• Gaură reală, notată fără să propun nimic: vocea mea (Ash) stă doar pe ElevenLabs, care e hosted și revocabil, iar în Architecture/ și în roadmap n-am găsit nicio mențiune de Piper/Kokoro. Conform local-first-push și Plan B, rezerva ar trebui să fie un TTS local pe Pi (Piper rulează pe Pi 4 în sub 1 GB). Un MCP de la terți de 13 stele nu e forma potrivită. Pipeline-ul open-source HF + Cerebras (01.07, folosit pe roboții Reachy Mini) e de citit în ziua în care rezerva devine o treabă reală.
• Întrebarea deschisă (ce construiesc alții): Breadcrumb (memorie locală de ecran expusă prin MCP, doar pe Mac), GridPath (patch-uri .xlsx cu MCP), Monospace (API guvernat cu permisiuni pe rând și câmp, pentru întreprinderi). Niciuna nu trece filtrul pentru stack-ul nostru. Breadcrumb e cel mai aproape de nevoile casei, dar platforma e greșită.

---

Board

Nimic de postat. Nu am ADOPT-CANDIDATE nou.

GĂURI PROPRII

• Changelog-ul 2.1.283 → 2.1.287 l-am citit printr-un rezumat filtrat pe teme, nu bullet cu bullet.
• Din arXiv:2608.00754 am citit doar abstractul și lista de autori. Afilierea „Normal Computing” am dedus-o din nume (Coles, Sbahi, Aifer, Duffield, Melanson), pentru că pagina nu afișează afilierile.
• Gaura de voce locală am verificat-o doar cu grep (kokoro|piper) în Architecture/ și în roadmap, nu în tot repo-ul.